1）中国影迷早前强烈抵制电影《沙丘》的IMAX3D独发策略，要求观看IMAX2D版本
2）传奇影业最初未递交IMAX2D版本，在进出口商联系后进行了补交工作
3）当前全球大势是回归2D观影体验
4）本周五公映的《007：无暇赴死》同时递交了IMAX2D和IMAX3D版本
中国粉丝对《沙丘》过审消息的激动与欣慰的情绪，很快因原先发行计划中IMAX2D版本的缺席而褪去。
上个月，IMAX官博评论区和线上留言板被大量表达不满的评论淹没，还有一部分人参与了向该公司发送邮件的活动。有一部分人表示，如果没有IMAX2D版本，就会用盗版作为替代选项。还有一部分人呼吁抵制。粉丝表示，中国观众在格式上所拥的选择总是比全球其他市场的消费者要更少，总是被动地要接受3D。
“这么多年来我们都一直只有3D。真的是受够了。我们要观看IMAX2D版《沙丘》！”一篇广为流传的微博文章写道。同时还有顽强的粉丝在上周大量传播支持2D的海报和动图，以迎接影片的到来。
《综艺》证实，《沙丘》的制片方和中国发行方传奇影业最初并未提交IMAX2D版本，但本片在周五公映后的确向观众提供了这一版本。一位知情人士表示，进出口商中影集团联系到了传奇，为他们提供了加快引进IMAX2D版本的机会，并表示此举“并不常见”（作为官方发行商，中影集团获得分账电影43%的票房分账）
选择哪些格式送审是由制片厂自己而非IMAX公司或电影局决定的，而格式数量多少也没有明文限制。若要说有什么少送的理由：格式越少，流程越简单。而事后再提交新格式可能会影响到已定好的公映日期。
更重要的是，如果没有IMAX2D，仅供3D选择，一部影片的票房可以上涨20~30%。
虽然3D在俄罗斯、巴西、德国、加拿大这些市场依然有着庞大的需求，但是全球大势是回归到2D版本，即便这在很多时候不好判断是少数人的呼吁还是口味出现了巨大变化。
中国是世界是最大的3D市场，也是唯一一个电影可以只发行IMAX3D而不提供IMAX2D版的市场。尽管如此，观众在过去近十年时间里对这个技术感到非常恼火。当地观众的抱怨主要集中在看了让人头晕；眼镜模糊了图像；3D效果让人难集中注意力且不必要；票价太贵。
在当地，一些影城要求观众自己购买3D眼镜，而这种额外支出在疫情期间变得越来越普遍。许多中国电影院还会把3D电影的投影机调暗，以达到省钱目的。这也使得许多观众敦促影院多安排2D场次，还有影迷制作了2D和3D版本的对比图，表示3D要明显暗得多。
“4倍于3D的画面亮度，更锐利的画质，纤毫毕现的细节 尽在IMAX2D。”一位模仿宣传口吻的饭制海报写道。
另一张海报说道：“仅2K分辨率动作戏糊成一锅粥，甜茶清新帅气的毛孔只能梦中见。”
一位IMAX的代表表示，IMAX2D与3D之间的成像质量并无差别，但是承认3D眼镜的滤镜效果会导致一些细节很难被看清楚。
3D技术在中国的崛起可以追溯到2009年《阿凡达》和2012年《泰坦尼克号》重映那一时期。这两部影片使得好莱坞抓住了当地观众对这一格式的强烈需求。在2012年签订了《中美电影协议》后并额外引进14部特种分账片以后，这个市场迅速被3D所支配。好莱坞制片厂开始利用这一政策，为中国制作特供3D，以便能争取到更多的配额与收入。随着大量3D电影的涌入，本土电影在2012年上半年的市场份额迅速下滑到30%之低。这推动中国当局推行新政策，鼓励本土电影多制作3D和巨幕版本，并奖励达到一定票房数字的电影，使得国产3D电影数量激增。
当地观众抱怨好莱坞总是制作特供3D电影，包括《超验骇客》、《2012》、《速度与激情7》。2016年《谍影重重5》公映后因其手持镜头与快速剪辑导致观看3D版本的观众感到极度头晕，引起了强烈的抵触，最终让环球影业公开致歉。知名影评人张小北在那时候写道：“决定后期转3D的家伙，可惜我们不知道你的名字！混蛋！......你们不就是要钱吗？给你还不行吗？能让我们踏踏实实看场好电影吗？！”
据《综艺》确认，《007：无暇赴死》的IMAX2D与3D版本都已经递交给了中国当局。影片也将于10月29日在当地公映。
中国“沙丘”爱好者强力维护这部大制作，因为导演丹尼斯·维伦纽瓦在上个月接受《时尚芭莎》采访时表示，自己希望影片能以IMAX2D的方式呈现给大家，把3D称为“啥玩意儿”。《银翼杀手2049》的摄影师罗杰·迪金斯在2017年曾表示，自己更喜欢这部作品的标准2D版。
虽然IMAX2D版《沙丘》登陆中国并带动了需求量，但受疫情和暑期票房低迷影响的参展商们未来是否会认可这一格式还很难说。
而粉丝表示，最重要的是自己能有一个选择。
“请把观看2D电影的权利还给我们。”一条评论写道，“让3D服务于电影，而不是电影服务于3D。”

我们现在确实出现了很严重的婚姻问题。你要搞清楚这个问题首先要知道国家需要通过婚姻获得什么？
是生育率。
我们国家长期都是通过各种政策将婚姻和生育捆绑在一起的。女人不和男人结婚就生孩子，会受到各种处罚。
那么现实的问题是什么？是男性对婚姻的渴望在大幅度的下降。这个下降不是说你找几个男的填写个问卷，问他要不要结婚，然后得出一个只有0%的男性认为自己不需要婚姻的科学结论，而是你要看这些男性的行为。全中国所有的男性都知道男人结婚是要花钱的，你看他们的结婚意愿就要看他们有没有为结婚而进行储蓄。
90年代的农民工是有很强结婚意愿的。他们跑到外地打工，目的就是攒钱回家盖房子娶老婆。而现在的年轻人呢？现在95后的农村男性有多少在为结婚存钱？
在浙江都是个位数的比例。这个东西你可以通过自己身边问询得到，不管是城市中还是农村里的男性，都认为结婚要买房，要彩礼。可是他们存钱吗？你身边有多少未婚的95后男性，在工作后有目的的为结婚存钱？
明知结婚要钱，想结婚的人当然会为了结婚存钱。
所以我们在舆论中引导这些年轻人，告诉他们所有的男人都要结婚，男人要负责，要为老婆分担家务，要组建家庭，多生孩子。这些都是积极的，也是对国家未来有好处的。
可是有些东西真的做过头了。你看#浙江平阳分析结婚难将影响治安#这种标题是人话吗？我们国家这些年结婚率持续走低，可性犯罪率在上升吗？
根本没有啊。治安在全面的越来越好。我们的犯罪率对标的就是瑞士。尤其是浙江治安那么好的地方，那些不结婚的农村男性怎么就会影响社会治安了呢？哪里有数据说他们在影响社会治安威胁女性啊？
他们不是没有欲望，而是他们把更多的时间和精力投入在了网络各类平台的软色情和游戏上。他们更喜欢看的，是直播平台上那些通过各种滤镜美颜打造的精致女性上，而不是同村那些同龄的女性。他们更愿意每天花几块甚至几十上百块钱给网络平台上的直播女性，换人家温柔的夸赞，而不是攒几年钱，花上几十万把隔壁村的女人娶回家。相亲市场上面为这些青年男子娶老婆付钱的，是这些年轻男性的父母。
这是我们现在真正的问题。长此以往，这些农村的底层男性很可能就会像日本那些废宅一样，丧失和正常生活中女性沟通交流的能力，更丧失掉组建家庭生孩子的愿望。
但是他们不危险，也没有任何数据说明他们在更多的犯罪。说这些农村男性结婚难威胁社会治安就是在瞎编。
国家需要生育率。如果相当数量的男性都失去了组建家庭的愿望，国家就只能把生育和婚姻解绑。今年6月我们在国家政策层面上就开始让婚姻和生育全面脱钩了，之前限制女性单身生育的法规也全部在上个月废除了。
这种新东西对绝大多数的我国民众来讲都太新，甚至会让人觉得不可能。因为网络舆论上多数人都秉持着养育孩子不仅需要母亲更需要负责任的男性的观念。这个观念并不错，但是鼓励生育率成功的范本就那么几个。
比如像法国，生育率已经回升到1.8以上，并且6成儿童都是非婚生。女性怀孕之后寻找的依靠不是男人，而是国家福利体系的转移支付。这里面最重要的一个改革就是他们90年代末期的同居协议。经济强势的一方比起之前的婚姻制度在同居协议中可获得的最大方便就是可以单方面的终结同居关系，更不用担心自己的财产被按比例分割走，因为同居相关的费用计算很明确。
当然，这种强势方多数时候都是男性。我并不希望看见这样的情况发生，但是现实中大家还是可以多了解一些。因为社会真的在变。

三年前，我们举家迁至美国，工作签证，不是移民，属于地地道道的中国人。
到美国的时候，我儿子Andy刚刚过完三岁生日，他之前在北京时，就因为语言和社交滞后见过医生，因为年龄小，不好判断，再加上他程度很轻，所以最后一个资历很深的医生明确告诉我们：你儿子没有自闭症，放心吧。
但到美国半年多后，Preschool的老师向我们反映了一些Andy的情况，让我们有些担心，学校负责人建议我们去找学区做个评估，以寻求帮助。
我打电话给学区，他们告诉我，写一个情况说明，交给他们就可以了。于是我写了半页纸说明了一下情况，然后去了学区的办公楼，考虑到国内机关办事之难，去之前我做好了充分准备，如果门卫拦我怎么办？办事人员刁难怎么办？让我补充其他材料怎么办？需要看相关证件怎么办？等等。
然而事情简单顺利得出奇，唯一的耽搁源于我努力寻找一个不存在的门卫，最后我直接进了学区大楼的门，随便找了个人问我儿子这样的情况应该找哪个部门，那人把我带到那间办公室门口，跟一位女士介绍了几句，那位女士很客气地说：你就把这张纸留在这儿吧，我们会给你电话。
然后我就出来了。
大约一周之后，老师说，学区给他们电话了，会有一位相关方面的专家来学校观察Andy的情况，过了两天，老师又说，那人已经来过了，并在课堂上观察了Andy并作了记录。
几天之后，学区来电话，约我过去谈话，我见到了那位专家Frank，后来才知道他拥有儿童教育方面的博士学位，是学区特殊教育的Case Manager，相当于团队的头儿吧，他和另外两位女士，一个social worker，一位儿童心理学方面的专家，一起来了解情况，我向他们表达了我的担心，于是他们安排Andy来接受评估。
评估的日子到了，但因为我们一直在家跟Andy说中文，Andy对英文测试不太配合，他们试了几下，说：这样对Andy不公平，我们会找几个说中文的专家来给他再次测试。
大概在美国要找几个这方面说中文的专家确实不容易，十多天后，他们才安排好了几个说中文的专家来测试Andy，每个人都拥有博士学位，从各个专业角度来进行测试。
最终报告出炉，Andy在语言和社交方面滞后，需要接受特殊教育，学区将专门为他制订一个学习计划，他们称之为IEP，在IEP的会议上，除了我们夫妻俩，另外还有7个人，都是儿童教育及特殊教育方面的专家，至少拥有硕士学位，他们和我们交谈如何设定Andy的学习目标以及相关事项，其专业程度让我头晕目眩。
之前在Preschool的时候，我们每月要交1200美元的学费，因为6岁以前的教育还没有纳入公立系统，不能免费，而且我们还必须自己开车接送孩子，但一旦被纳入IEP，学费全免，而且立即校车接送，无论离学校远近(通常2英里以内是没有校车接送的)。老师和学生的比例也很高，平均每三个孩子有两个老师。
我心里有些发虚，特别在IEP会议上，那么多人开会就为了讨论我儿子的教育问题，态度那样认真诚恳，根本不问我是哪国人，户口在哪儿，住满几年了，等等。我非常谦恭，认真聆听，充满感激，但这仍然不能让我踏实下来，因为我没法从以前的生活经验中找到一个合适的理由来解释这种善意。
后来，我的朋友沈博士，一个在美国呆了近20年华人，听了我的疑惑后，解释说：这事情的逻辑是这样的，按他们的价值观，只要你脚踏在这块土地上，你就拥有一切平等的权利，这些权利不是任何人施舍的，而是你生而具有的，你只管踏踏实实地享受并争取你应有权利好了。
我非常喜欢这个逻辑，而且我也决心捍卫这个逻辑，它让我不再心怀忐忑，不再有被施舍的感觉，一种从此“站起来了”的牛逼感油然而生。
Andy入学以后，在学校和家长的努力之下，取得了很大进步，英语也突飞猛进，发音字正腔圆，我们十分欣慰。然而，入学半年后，Andy的情况有所反复，出现了一种罕见的症状：Selective Mutism（选择性缄默），我们和老师都发现了这种情况。这时候，我的一位邻居Kelly, 一位漂亮的美国妈妈，她也有一个轻度自闭症的孩子，了解情况后，鼓动我们不要被动等待，而应该积极寻找新的方案，她还无私地分享了很多重要信息。我们了解到，在公立系统之外，还有一些收费极贵的特殊学校，学费每年达到十万美元以上，只要向法庭证明学区的特殊教育方案不适用于你的孩子，那么你就可以转到这些学校去，而学区必须支付昂贵的学费。
于是我们找到了Kelly推荐的律师，律师听了我们的叙述，说有98%的把握。她推荐了两位独立的评估师，去学校观察Andy，了解学校的教学情况。
我很奇怪学校居然那样配合这两位来找茬的评估师，使他们非常顺利地得出了报告。接下来我们专门要求召开了一次有双方律师参加的会议。学区领导，大概相当于中国教育局长的职位，也参加了，我们说已经约了一家最好的专门机构来帮助Andy解决他的Selective Mutism，评估费用是3500美元，后期费用不详，希望学区帮助我们支付。
学区领导简单说了一句：我们会支付这个费用。双方律师同时记录下这句话，我意识到，我不用担心不会履行，因为这句话已经是呈堂证据。
然后大家开始讨论如何帮助Andy，我必须承认，即使我以最挑剔的眼光去看他们，我也找不到一丝一毫的推诿，他们极其专注地讨论解决方案，毫不介意我们是带着律师来的，也毫不介意我们随时准备把他们告上法庭。这种诚实与专注让我震惊，我意识到，我必须以同等的诚实去对待他们。
会议结束，律师出来对我们说：“That’s a great team.”
最后的评估结果以及律师的建议，认为学校的教学非常好，转换环境意义不大，而学校也与那家专门机构密切配合，专门对Andy设定了教学方案，几个月后，Andy便走出了困境，并开始再次飞跃。
这次经历，让我零距离地体验了真正的法治国家的办事方式，在完备的法律框架下，每个人都有路可走，谁也别想仗势欺人，想到儿子能在这样的环境下成长，作为深爱他的父母，我们倍感欣慰。法律如此真实地体现出维护个人权益的力量，看清楚这一点之后，我真正地感觉自己“硬起来了”。 

实践能力不好的人常会说的话：